Đòi nợ đúng cách khó hơn đòi nợ, và sai một bước thì chủ nợ thành bị can
Câu hỏi đầu tiên của mọi chủ nợ là báo công an được không. Câu trả lời phụ thuộc vào việc bên kia gian dối trước hay sau khi nhận tiền — và trả lời sai câu này thì mất thời gian ở cả hai đường. Chúng tôi xác định vụ việc thuộc loại nào, rồi đi đúng con đường của nó.
Xác định đúng đường dân sự hay hình sự ngay từ đầu
Thu hồi bằng con đường pháp lý, không đòi nợ thuê
Nhận vụ việc trên toàn quốc
TRẢ LỜI NHANH
Luật sư thu hồi nợ hỗ trợ chủ nợ thu hồi công nợ bằng con đường pháp lý: thương lượng có văn bản, khởi kiện tại tòa án, tố giác khi vụ việc có dấu hiệu hình sự, và theo suốt giai đoạn thi hành án. Ranh giới hình sự nằm ở thời điểm gian dối: gian dối trước khi nhận tiền có thể là lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo Điều 174 Bộ luật Hình sự, ngưỡng từ 2 triệu đồng; gian dối sau khi đã nhận tiền hợp pháp, hoặc bỏ trốn, hoặc dùng tiền vay vào việc phạm tội dẫn đến mất khả năng trả, là lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo Điều 175, ngưỡng từ 4 triệu đồng. Không trả được nợ vì làm ăn thua lỗ, không có ý thức chiếm đoạt thì vẫn là quan hệ dân sự. Kinh doanh dịch vụ đòi nợ là ngành nghề bị cấm theo điểm h khoản 1 Điều 6 Luật Đầu tư. Thời hiệu yêu cầu thi hành án là 05 năm kể từ ngày bản án có hiệu lực hoặc từ ngày nghĩa vụ đến hạn.
Cách tính nợ gốc, lãi trong hạn, lãi quá hạn và lãi trên nợ lãi được trình bày chi tiết tại trang luật sư dân sự, kèm quy định về việc lãi vượt trần được trừ ngược vào nợ gốc.
CÂU HỎI ĐẦU TIÊN CỦA MỌI CHỦ NỢ
Khi nào một khoản nợ trở thành vụ án hình sự
Hai hiểu lầm phổ biến theo hai chiều ngược nhau: người thì tưởng cứ không trả được là lừa đảo, người thì tưởng nợ dân sự thì cơ quan điều tra không bao giờ vào cuộc. Ranh giới thật nằm ở ý thức chiếm đoạt và thời điểm xảy ra thủ đoạn gian dối.
Lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản
Thời điểm gian dối
Trước khi nhận tài sản
Sau khi đã nhận tài sản hợp pháp
Bản chất
Dùng thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt tài sản
Nhận tài sản hợp pháp qua hợp đồng rồi mới chiếm đoạt
Ngưỡng giá trị
Từ 2.000.000 đồng
Từ 4.000.000 đồng
Khung hình phạt cơ bản
Cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc tù 06 tháng đến 03 năm
Cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc tù 06 tháng đến 03 năm
Căn cứ
Điều 174 Bộ luật Hình sự
Điều 175 Bộ luật Hình sự
Ba hành vi cấu thành lạm dụng tín nhiệm
Theo khoản 1 Điều 175 Bộ luật Hình sự, người vay, mượn, thuê tài sản hoặc nhận tài sản qua hình thức hợp đồng rồi thuộc một trong các trường hợp: dùng thủ đoạn gian dối hoặc bỏ trốn để chiếm đoạt tài sản; đến hạn trả mà có điều kiện, khả năng nhưng cố tình không trả; hoặc đã sử dụng tài sản vào mục đích bất hợp pháp dẫn đến không có khả năng trả lại.
Có gian dối trước khi vay vẫn chưa chắc là lừa đảo
Phải xác định người vay có mục đích chiếm đoạt hay không. Trường hợp một người dùng giấy tờ nhà đã thế chấp ngân hàng để tiếp tục thế chấp vay của cá nhân — có gian dối, nhưng gian dối để vay được tiền chứ không nhằm chiếm đoạt — thì không cấu thành tội lừa đảo. Đây là điểm rất nhiều đơn tố giác bị trả lại, và cũng là điểm cần đánh giá kỹ trước khi chọn đường đi.
“Bỏ trốn” không nhất thiết phải rời khỏi địa phương
Theo cách hiểu phổ biến trong thực tiễn, bỏ trốn để chiếm đoạt tài sản không đòi hỏi phải trốn khỏi nơi cư trú hay bị truy nã. Các biểu hiện như bỏ ra khỏi nhà, không nghe điện thoại, không trả lời tin nhắn, thay số điện thoại, thay đổi chỗ ở mà không thông báo cho chủ nợ — miễn là nhằm tránh mặt chủ nợ — đều có thể được xem xét. Điều này có nghĩa: việc lưu giữ bằng chứng về quá trình liên lạc bất thành có giá trị pháp lý thật, không phải chỉ để cho bõ tức.
Dùng tiền vay sai mục đích chưa đủ, phải là dùng vào việc phạm tội
Vay nói để đầu tư sản xuất nhưng lại đem trả nợ ngân hàng thì cách hiểu phổ biến là chưa đủ cấu thành “sử dụng vào mục đích bất hợp pháp”, vì người vay không có ý định chiếm đoạt mà vẫn muốn trả. Chỉ khi dùng tiền vay vào hành vi phạm tội — đánh bạc, buôn lậu, đưa hối lộ — dẫn đến mất khả năng trả nợ thì mới thuộc trường hợp này. Làm ăn thua lỗ, đầu tư thất bại vẫn là quan hệ dân sự.
Cập nhật tháng 7/2026
ĐIỀU ÍT AI NÓI VỚI CHỦ NỢ
Đi đòi sai cách thì chủ nợ thành bị can
Đây là phần chúng tôi buộc phải nói rõ, kể cả khi nó không phải điều bạn muốn nghe. Nhiều chủ nợ có khoản nợ hoàn toàn hợp pháp nhưng vì cách đi đòi mà trở thành người bị khởi tố — và khi đó khoản nợ gần như không còn cơ hội thu hồi.
Kinh doanh dịch vụ đòi nợ là ngành nghề bị cấm
Theo điểm h khoản 1 Điều 6 Luật Đầu tư, kinh doanh dịch vụ đòi nợ nằm trong danh mục ngành, nghề cấm đầu tư kinh doanh. Các hợp đồng cung cấp dịch vụ đòi nợ ký kết trước ngày 01/01/2021 đã chấm dứt hiệu lực kể từ ngày đó. Nghĩa là không tồn tại công ty đòi nợ hợp pháp nào — bất kỳ đơn vị nào chào dịch vụ đòi nợ trọn gói theo phần trăm thu hồi đều đang hoạt động ngoài khuôn khổ pháp luật, và rủi ro pháp lý thuộc về cả bên thuê.
Cách đòi nợ
Có thể cấu thành
Khung cơ bản
Đe dọa sẽ dùng vũ lực hoặc dùng thủ đoạn khác uy hiếp tinh thần nhằm buộc trả nợ
Cưỡng đoạt tài sản — Điều 170 BLHS
Tù 01 đến 05 năm
Dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực ngay tức khắc để lấy tài sản trừ nợ
Cướp tài sản — Điều 168 BLHS
Tù 03 đến 10 năm
Bôi nhọ, xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm con nợ hoặc người thân
Làm nhục người khác — Điều 155 BLHS
Phạt tiền 10 đến 30 triệu, cải tạo không giam giữ đến 03 năm
Bịa đặt hoặc loan truyền điều biết rõ là sai sự thật về con nợ
Vu khống — Điều 156 BLHS
Phạt tiền 10 đến 50 triệu, cải tạo không giam giữ đến 02 năm hoặc tù 03 tháng đến 01 năm
Tự ý giữ tài sản của con nợ để ép trả
Tùy hành vi cụ thể, có thể cấu thành cưỡng đoạt tài sản
Theo Điều 170 BLHS
Ngoài trách nhiệm hình sự, các hành vi đăng tải thông tin bôi nhọ trên mạng còn bị xử phạt vi phạm hành chính và buộc gỡ bỏ; hành vi xúc phạm danh dự nhân phẩm ngoài môi trường mạng bị phạt theo điểm a khoản 3 Điều 7 Nghị định 282/2025/NĐ-CP.
Những gì làm được và nên làm
Gửi văn bản yêu cầu thanh toán có thời hạn rõ ràng và có bằng chứng gửi nhận. Lập biên bản đối chiếu công nợ. Đề nghị thương lượng có lập văn bản, kể cả thỏa thuận giãn nợ — thỏa thuận mới vẫn giữ được quyền khởi kiện. Thu thập và lưu giữ chứng cứ về quá trình liên lạc. Khởi kiện kèm đề nghị áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời khi có căn cứ cho rằng bên kia đang tẩu tán tài sản. Tố giác tội phạm khi có dấu hiệu theo Điều 174 hoặc Điều 175.
GIAI ĐOẠN QUYẾT ĐỊNH
Thắng kiện là một việc, thu được tiền là việc khác
Với thu hồi nợ, bản án chỉ là công cụ. Giá trị thực tế nằm ở giai đoạn thi hành án — và đây là giai đoạn nhiều chủ nợ buông tay vì không biết mình có những quyền gì. Luật Thi hành án dân sự 2025 có hiệu lực từ ngày 01/7/2026 quy định bộ công cụ dưới đây.
Các mốc thời gian cần nắm
Thời hiệu yêu cầu thi hành án05 năm kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày nghĩa vụ đến hạn — khoản 2 Điều 34
Cách nộp yêu cầuTrên môi trường số, trực tiếp nộp đơn, trình bày bằng lời nói hoặc gửi qua bưu điện — khoản 1 Điều 34
Thời hạn tự nguyện thi hành án10 ngày kể từ ngày người phải thi hành án được thông báo hợp lệ quyết định thi hành án — khoản 1 Điều 36
Xác minh điều kiện thi hành ánTrong 09 ngày kể từ ngày hết thời hạn tự nguyện; riêng thi hành quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời thì xác minh ngay — khoản 1 Điều 37
Nghĩa vụ kê khai của bên phải thi hànhPhải kê khai trung thực, cung cấp đầy đủ thông tin về tài sản, thu nhập, điều kiện thi hành án và chịu trách nhiệm về việc kê khai; gây thiệt hại thì phải bồi thường — khoản 1 Điều 37
Xác minh trên môi trường sốChấp hành viên có quyền khai thác thông tin từ các cơ sở dữ liệu về tài sản, thu nhập, điều kiện thi hành án của người phải thi hành án — khoản 3 Điều 37
Bốn biện pháp bảo đảm — ngăn tẩu tán tài sản
Áp dụng nhằm ngăn chặn việc tẩu tán, hủy hoại tài sản hoặc trốn tránh thi hành án. Chấp hành viên có quyền tự mình hoặc theo yêu cầu bằng văn bản của đương sự áp dụng ngay ba biện pháp đầu tiên, theo khoản 2 Điều 66.
Biện pháp
Tác dụng thực tế
Phong tỏa tài khoản, tài sản ở nơi gửi giữ
Chặn dòng tiền trước khi bị rút
Tạm ngừng giao dịch, tạm dừng đăng ký, chuyển quyền sở hữu, quyền sử dụng, thay đổi hiện trạng tài sản
Chặn việc sang tên nhà đất, xe cho người khác
Tạm giữ tài sản, giấy tờ
Giữ tài sản, giấy tờ đang có trong tầm kiểm soát
Tạm hoãn xuất cảnh
Đòn bẩy thực tế mạnh nhất với người có nhu cầu đi lại nước ngoài
Căn cứ khoản 1 Điều 66 Luật Thi hành án dân sự 2025.
Sáu nhóm biện pháp cưỡng chế
Khấu trừ tiền trong tài khoảnBao gồm cả thư tiền và xử lý giấy tờ có giá
Trừ vào thu nhậpÁp dụng với người có nguồn thu nhập ổn định
Khai thác tài sảnBuộc tài sản sinh lợi để thi hành nghĩa vụ
Kê biên, xử lý tài sảnKể cả tài sản đang do người thứ ba giữ — điểm quan trọng với tài sản đã chuyển giao cho người khác cầm giữ
Giao tài sản, vật, giấy tờCưỡng chế giao trả theo nội dung bản án
Cưỡng chế nhà, đất và nghĩa vụ khácGiao trả nhà, tài sản gắn liền với đất, chuyển giao quyền sử dụng đất, buộc thực hiện hoặc không được thực hiện công việc nhất định
Căn cứ Điều 71 và các điều 88 đến 92 Luật Thi hành án dân sự 2025.
Từ 01/7/2026 có thêm kênh thi hành án ngoài cơ quan nhà nước
Luật Thi hành án dân sự 2025 bổ sung chế định Thừa hành viên và văn phòng thi hành án dân sự — tổ chức hành nghề được tổ chức thi hành án theo yêu cầu của đương sự trên địa bàn tỉnh, thành phố nơi đặt trụ sở. Người yêu cầu thi hành án và văn phòng thỏa thuận về thù lao, chi phí thi hành án dưới hình thức hợp đồng dịch vụ; trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày ký hợp đồng, Trưởng văn phòng ra quyết định thi hành án. Như vậy người được thi hành án có hai lựa chọn song song: yêu cầu cơ quan thi hành án dân sự, hoặc yêu cầu văn phòng thi hành án dân sự. Căn cứ Điều 26 và Điều 31.
Vai trò của luật sư ở giai đoạn này — và ranh giới luật đặt ra
Điểm đ khoản 3 Điều 16 Luật Thi hành án dân sự 2025 nghiêm cấm Thừa hành viên đồng thời là luật sư. Hai vai trò này không thể do cùng một người đảm nhiệm, và chúng tôi nói rõ điều đó thay vì hứa làm tất cả. Luật sư làm phần trước và trong bản án: xác định đường đi của vụ việc, tính đủ các khoản được yêu cầu, khởi kiện, đề nghị biện pháp khẩn cấp tạm thời. Ở giai đoạn thi hành án, luật sư đại diện chủ nợ làm việc với cơ quan hoặc văn phòng thi hành án dân sự: nộp yêu cầu, cung cấp thông tin về tài sản đã xác minh được, đề nghị áp dụng biện pháp bảo đảm và cưỡng chế cụ thể, và khiếu nại khi việc thi hành bị chậm trễ.
Cập nhật tháng 7/2026
PHẠM VI DỊCH VỤ
Từ đánh giá khả năng thu hồi đến thi hành án
Đánh giá vụ việc thuộc quan hệ dân sự hay có dấu hiệu hình sự
Đánh giá khả năng thu hồi thực tế và tổng chi phí bằng văn bản
Soạn thảo văn bản yêu cầu thanh toán, biên bản đối chiếu công nợ
Đại diện thương lượng, lập thỏa thuận giãn nợ, thỏa thuận thanh toán
Khởi kiện thu hồi công nợ tại tòa án nhân dân khu vực
Đề nghị áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời ngăn tẩu tán tài sản
Soạn đơn tố giác tội phạm và bảo vệ quyền lợi người bị hại trong vụ án hình sự
Đại diện làm việc với cơ quan, văn phòng thi hành án dân sự
Chưa rõ khoản nợ của mình nên đi đường dân sự hay tố giác? Gửi thông tin hoặc gọi trực tiếp để nhận đánh giá bằng văn bản — miễn phí, trước khi làm bất cứ điều gì có thể gây bất lợi cho chính bạn.
Với thu hồi nợ, câu hỏi không phải chi phí bao nhiêu mà là chi phí so với phần có khả năng thu được thì có bõ không. Đây là phép tính chúng tôi làm trước, bằng văn bản, và đôi khi kết luận là không nên theo đuổi.
Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch
Giá trị tranh chấp
Mức án phí
Từ 6.000.000 đồng trở xuống
300.000 đồng
Trên 6.000.000 đến 400.000.000 đồng
5% giá trị tranh chấp
Trên 400.000.000 đến 800.000.000 đồng
20.000.000 đồng + 4% phần vượt 400.000.000
Trên 800.000.000 đến 2.000.000.000 đồng
36.000.000 đồng + 3% phần vượt 800.000.000
Trên 2.000.000.000 đến 4.000.000.000 đồng
72.000.000 đồng + 2% phần vượt 2.000.000.000
Trên 4.000.000.000 đồng
112.000.000 đồng + 0,1% phần vượt 4.000.000.000
Tạm ứng án phíBằng 50% mức án phí Tòa án dự tính, tối thiểu không thấp hơn mức không giá ngạch — khoản 2 Điều 7 Nghị quyết 326/2016
Thỏa thuận khi Tòa hòa giải trước phiên tòaChỉ chịu 50% mức án phí — khoản 7 Điều 26. Với công nợ, thỏa thuận sớm thường có lợi hơn thắng kiện muộn
Thủ tục rút gọnÁn phí và tạm ứng bằng 50% mức thông thường; áp dụng khi tình tiết đơn giản, chứng cứ rõ ràng, các bên có địa chỉ rõ ràng
Tố giác tội phạmKhông mất án phí. Nhưng lựa chọn đường hình sự cần có căn cứ thật, không phải công cụ gây sức ép
Chi phí thi hành án
Khi yêu cầu văn phòng thi hành án dân sự tổ chức thi hành, người yêu cầu và văn phòng thỏa thuận về thù lao, chi phí thi hành án và các chi phí khác dưới hình thức hợp đồng dịch vụ, theo khoản 3 Điều 31 Luật Thi hành án dân sự 2025. Khi thỏa thuận về việc thi hành án giữa các đương sự, các bên cũng phải thỏa thuận về phí thi hành án và chi phí phát sinh, theo khoản 2 Điều 36.
Chi phí tố tụng
Khoản riêng theo Pháp lệnh 05/2024/UBTVQH15. Với vụ thu hồi nợ, khoản phát sinh thường gặp là chi phí định giá tài sản bảo đảm và chi phí giám định chữ ký khi bên nợ phủ nhận giấy tờ vay. Thù lao người tham gia định giá và thẩm định tại chỗ là 200.000 đồng/người/ngày; chi phí thuê đơn vị chuyên môn tính theo thực tế phát sinh trên cơ sở hợp đồng và hóa đơn. Thời hạn nộp tạm ứng là 07 ngày kể từ ngày nhận thông báo của Tòa án.
Thù lao luật sư
Không có mức cố định, và chúng tôi không nhận thù lao theo tỷ lệ phần trăm số tiền thu hồi được. Thù lao được xác định theo giá trị và độ phức tạp của khoản nợ, chất lượng hồ sơ chứng cứ hiện có, việc vụ việc đi đường dân sự hay có yếu tố hình sự, số cấp xét xử tham gia, và khối lượng công việc ở giai đoạn thi hành án.
Con số được chốt bằng văn bản trong hợp đồng dịch vụ pháp lý trước khi bắt đầu, kèm bảng ước tính riêng cho án phí và chi phí tố tụng, đặt cạnh đánh giá về khả năng thu hồi thực tế. Không phát sinh ngoài thỏa thuận.
Cập nhật tháng 7/2026 — theo Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, Pháp lệnh 05/2024/UBTVQH15 và Luật Thi hành án dân sự 2025
QUY TRÌNH LÀM VIỆC
Bốn bước rõ ràng
1
Tiếp nhận
Mô tả vụ việc qua biểu mẫu hoặc hotline
2
Đánh giá sơ bộ
Nhận văn bản đánh giá sơ bộ vụ việc miễn phí
3
Đề xuất dịch vụ
Báo phương án và phí dịch vụ minh bạch
4
Triển khai
Ký hợp đồng, luật sư phụ trách theo suốt vụ việc
VÌ SAO CHỌN LUẬT QUỐC ẤN
Cách chúng tôi làm việc
Xác định đúng đường đi ngay từ đầu
Tố giác một vụ việc thuần dân sự thì đơn bị trả lại và mất nhiều tháng. Khởi kiện một vụ việc có dấu hiệu hình sự rõ ràng thì bỏ lỡ công cụ mạnh hơn. Chúng tôi đánh giá theo đúng tiêu chí của Điều 174 và Điều 175 trước khi chọn hướng.
Nói rõ những gì bạn không nên làm
Nhiều chủ nợ mất luôn khoản nợ vì cách đi đòi. Chúng tôi nêu rõ ranh giới hình sự của việc đòi nợ ngay từ buổi làm việc đầu, kể cả khi đó không phải điều bạn muốn nghe.
Chuẩn bị cho giai đoạn thi hành án ngay từ khi khởi kiện
Một bản án có lợi mà bên phải thi hành không còn tài sản thì giá trị rất hạn chế. Chúng tôi rà soát khả năng thi hành từ giai đoạn đánh giá và đề nghị biện pháp khẩn cấp tạm thời khi có căn cứ, thay vì chờ đến khi có bản án mới bắt đầu tìm tài sản.
Không nhận thù lao theo tỷ lệ số tiền thu hồi
Cách tính đó là mô hình của dịch vụ đòi nợ, và nó tạo động cơ sai. Thù lao của chúng tôi tính theo khối lượng công việc thực tế, chốt bằng văn bản trước khi bắt đầu.
Ai phụ trách vụ việc của bạn
Vụ việc do luật sư điều hành trực tiếp phụ trách và theo suốt, với sự tham gia của luật sư cộng sự khi tính chất vụ việc cần. Người tư vấn cho bạn ở buổi đầu cũng là người ngồi cùng bạn tại phiên tòa.
Chúng tôi cam kết điều làm được, và nói rõ điều không
Không cung cấp dịch vụ đòi nợ
Kinh doanh dịch vụ đòi nợ là ngành nghề bị cấm theo điểm h khoản 1 Điều 6 Luật Đầu tư. Chúng tôi cung cấp dịch vụ pháp lý: thương lượng có văn bản, khởi kiện, tố giác khi có căn cứ, và đại diện ở giai đoạn thi hành án. Không có hoạt động nào ngoài khuôn khổ đó.
Không cam kết thu hồi được nợ
Khả năng thu hồi phụ thuộc vào việc bên phải thi hành còn tài sản hay không — điều không ai kiểm soát được. Điều chúng tôi cam kết là đánh giá trung thực khả năng đó trước khi bạn bỏ chi phí, và sử dụng đầy đủ các công cụ pháp luật cho phép.
Không dùng tố giác hình sự làm công cụ gây sức ép
Tố giác chỉ được thực hiện khi vụ việc có dấu hiệu tội phạm thật. Dùng đơn tố giác để ép một khoản nợ thuần dân sự vừa không hiệu quả vừa tạo rủi ro pháp lý cho chính người tố giác.
Bảo mật là nghĩa vụ, không phải lời hứa xã giao
Giữ bí mật thông tin thân chủ là nghĩa vụ đạo đức và pháp lý của luật sư. Thông tin bạn cung cấp được bảo mật ngay cả khi bạn chưa sử dụng dịch vụ.
Không phải mọi khoản nợ không trả được đều là tội phạm. Làm ăn thua lỗ, mất khả năng thanh toán mà không có ý thức chiếm đoạt thì vẫn là quan hệ dân sự, giải quyết bằng khởi kiện. Chỉ khi có dấu hiệu chiếm đoạt theo Điều 174 hoặc Điều 175 Bộ luật Hình sự thì mới thuộc phạm vi hình sự.
Điểm phân biệt cốt lõi là thời điểm xảy ra thủ đoạn gian dối. Nếu hành vi gian dối xảy ra trước khi vay, mượn rồi sau đó chiếm đoạt tài sản thì thuộc tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo Điều 174. Nếu hành vi gian dối xảy ra sau khi người đó đã có tài sản một cách hợp pháp thì thuộc tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo Điều 175.
Không. Còn phải xác định người vay có mục đích chiếm đoạt tài sản hay không. Trường hợp một người dùng giấy tờ nhà đã thế chấp ngân hàng để tiếp tục thế chấp vay của cá nhân — có gian dối, nhưng gian dối nhằm vay được tiền chứ không nhằm chiếm đoạt — thì không cấu thành tội lừa đảo. Đây là lý do nhiều đơn tố giác bị trả lại.
Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản có ngưỡng từ 2.000.000 đồng theo khoản 1 Điều 174 Bộ luật Hình sự; tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản có ngưỡng từ 4.000.000 đồng theo khoản 1 Điều 175. Dưới ngưỡng vẫn có thể bị xử lý nếu thuộc các trường hợp đặc biệt như đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản mà còn vi phạm, hoặc tài sản là phương tiện kiếm sống chính của người bị hại và gia đình họ.
Theo khoản 1 Điều 175 Bộ luật Hình sự: vay, mượn, thuê tài sản hoặc nhận tài sản qua hình thức hợp đồng rồi dùng thủ đoạn gian dối hoặc bỏ trốn để chiếm đoạt; đến thời hạn trả lại tài sản mặc dù có điều kiện, khả năng nhưng cố tình không trả; hoặc đã sử dụng tài sản vào mục đích bất hợp pháp dẫn đến không có khả năng trả lại tài sản.
Theo cách hiểu phổ biến trong thực tiễn, bỏ trốn để chiếm đoạt tài sản không nhất thiết phải trốn khỏi địa phương hay bị truy nã. Các biểu hiện như bỏ ra khỏi nhà, không nghe điện thoại, không trả lời tin nhắn, thay số điện thoại, thay đổi chỗ ở mà không thông báo cho chủ nợ — miễn là nhằm tránh mặt chủ nợ — đều có thể được xem xét. Vì vậy việc lưu giữ bằng chứng về quá trình liên lạc bất thành có giá trị pháp lý thật.
Chưa đủ. Vay nói để đầu tư sản xuất nhưng lại đem trả nợ ngân hàng thì theo cách hiểu phổ biến là chưa cấu thành “sử dụng tài sản vào mục đích bất hợp pháp”, vì người vay không có ý định chiếm đoạt. Chỉ khi dùng tiền vay vào hành vi phạm tội như đánh bạc, buôn lậu, đưa hối lộ dẫn đến không còn khả năng trả nợ thì mới thuộc trường hợp này.
Không. Kinh doanh dịch vụ đòi nợ nằm trong danh mục ngành, nghề cấm đầu tư kinh doanh theo điểm h khoản 1 Điều 6 Luật Đầu tư; các hợp đồng cung cấp dịch vụ đòi nợ ký kết trước ngày 01/01/2021 đã chấm dứt hiệu lực kể từ ngày đó. Bất kỳ đơn vị nào chào dịch vụ đòi nợ trọn gói theo tỷ lệ phần trăm thu hồi đều đang hoạt động ngoài khuôn khổ pháp luật, và rủi ro pháp lý có thể phát sinh với cả bên thuê.
Có thể. Hành vi đe dọa sẽ dùng vũ lực hoặc dùng thủ đoạn khác uy hiếp tinh thần người khác nhằm chiếm đoạt tài sản cấu thành tội cưỡng đoạt tài sản theo Điều 170 Bộ luật Hình sự, khung cơ bản phạt tù từ 01 năm đến 05 năm. Điều đáng lưu ý là việc khoản nợ có thật không làm thay đổi tính chất của hành vi đe dọa.
Rất rủi ro. Hành vi xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự của người khác có thể cấu thành tội làm nhục người khác theo Điều 155 Bộ luật Hình sự; bịa đặt hoặc loan truyền những điều biết rõ là sai sự thật có thể cấu thành tội vu khống theo Điều 156. Ngoài ra còn bị xử phạt vi phạm hành chính và buộc gỡ bỏ thông tin, đồng thời có thể bị khởi kiện đòi bồi thường thiệt hại về danh dự, nhân phẩm, uy tín.
Không nên. Tùy hành vi cụ thể, việc này có thể bị xem xét theo tội cưỡng đoạt tài sản, hoặc nghiêm trọng hơn nếu có dùng vũ lực hoặc đe dọa dùng vũ lực ngay tức khắc thì có thể thuộc tội cướp tài sản theo Điều 168 Bộ luật Hình sự. Việc xử lý tài sản bảo đảm phải theo đúng thỏa thuận và trình tự pháp luật quy định.
Gửi văn bản yêu cầu thanh toán có thời hạn rõ ràng và có bằng chứng gửi nhận; lập biên bản đối chiếu công nợ; thương lượng có lập văn bản, kể cả thỏa thuận giãn nợ; thu thập và lưu giữ chứng cứ về quá trình liên lạc; khởi kiện kèm đề nghị áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời khi có căn cứ cho rằng bên kia đang tẩu tán tài sản; và tố giác tội phạm khi có dấu hiệu theo Điều 174 hoặc Điều 175.
Không, nếu được lập thành văn bản rõ ràng. Thỏa thuận mới xác lập lại thời hạn thực hiện nghĩa vụ, và khi bên nợ tiếp tục vi phạm thì chủ nợ vẫn có quyền khởi kiện. Điều cần tránh là thỏa thuận miệng không có bằng chứng, vì khi đó rất khó chứng minh thời điểm nghĩa vụ đến hạn.
05 năm kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày nghĩa vụ đến hạn, theo khoản 2 Điều 34 Luật Thi hành án dân sự 2025. Trường hợp người yêu cầu chứng minh được do tình trạng khẩn cấp, trở ngại khách quan hoặc sự kiện bất khả kháng mà không thể yêu cầu đúng hạn thì thời gian đó không tính vào thời hiệu.
Theo khoản 1 Điều 34 Luật Thi hành án dân sự 2025, việc yêu cầu thi hành án được thực hiện trên môi trường số, hoặc trực tiếp nộp đơn, hoặc trình bày bằng lời nói, hoặc gửi đơn qua đường bưu điện.
Thời hạn tự nguyện thi hành án là 10 ngày kể từ ngày người phải thi hành án được thông báo hợp lệ quyết định thi hành án, theo khoản 1 Điều 36 Luật Thi hành án dân sự 2025, trừ trường hợp thi hành quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời. Hết thời hạn mà không tự nguyện thì trong 09 ngày Chấp hành viên tiến hành xác minh điều kiện thi hành án.
Chấp hành viên có trách nhiệm xác minh cụ thể tài sản, thu nhập và các điều kiện khác; với tài sản phải đăng ký quyền sở hữu, quyền sử dụng hoặc đăng ký giao dịch bảo đảm thì còn phải xác minh tại cơ quan đăng ký. Việc xác minh có thể thực hiện trên môi trường số, trong đó Chấp hành viên có quyền khai thác thông tin từ các cơ sở dữ liệu về tài sản, thu nhập của người phải thi hành án. Người phải thi hành án có trách nhiệm kê khai trung thực và phải bồi thường nếu kê khai gây thiệt hại. Căn cứ Điều 37 Luật Thi hành án dân sự 2025.
Có bốn biện pháp bảo đảm thi hành án theo khoản 1 Điều 66 Luật Thi hành án dân sự 2025: phong tỏa tài khoản, tài sản ở nơi gửi giữ; tạm ngừng giao dịch, tạm dừng việc đăng ký, chuyển quyền sở hữu, quyền sử dụng, thay đổi hiện trạng tài sản; tạm giữ tài sản, giấy tờ; và tạm hoãn xuất cảnh. Chấp hành viên có quyền tự mình hoặc theo yêu cầu bằng văn bản của đương sự áp dụng ngay ba biện pháp đầu.
Đây là một trong bốn biện pháp bảo đảm thi hành án nhằm ngăn chặn việc trốn tránh thi hành án, quy định tại điểm d khoản 1 Điều 66 Luật Thi hành án dân sự 2025. Trên thực tế đây thường là đòn bẩy hiệu quả với người phải thi hành án có nhu cầu đi lại nước ngoài vì công việc hoặc gia đình.
Theo Điều 71 Luật Thi hành án dân sự 2025: khấu trừ tiền trong tài khoản, thư tiền, xử lý giấy tờ có giá; trừ vào thu nhập; khai thác tài sản; kê biên, xử lý tài sản kể cả tài sản đang do người thứ ba giữ; giao tài sản, vật, giấy tờ; và các biện pháp cưỡng chế giao trả nhà, tài sản gắn liền với đất, chuyển giao quyền sử dụng đất, buộc thực hiện hoặc không được thực hiện công việc nhất định.
Có. Khoản 4 Điều 71 Luật Thi hành án dân sự 2025 quy định biện pháp kê biên, xử lý tài sản áp dụng cả với tài sản đang do người thứ ba giữ. Đây là điểm quan trọng với các trường hợp tài sản đã được chuyển giao cho người thân hoặc bên thứ ba nắm giữ.
Là tổ chức hành nghề của Thừa hành viên để thực hiện việc tổ chức thi hành án và các công việc khác theo quy định của pháp luật, theo khoản 1 Điều 26 Luật Thi hành án dân sự 2025. Văn phòng tổ chức thi hành án theo yêu cầu của đương sự trên địa bàn tỉnh, thành phố nơi đặt trụ sở. Đây là chế định mới, được quy định trong Luật Thi hành án dân sự 2025 có hiệu lực từ ngày 01/7/2026.
Thỏa thuận về việc tổ chức thi hành án giữa người yêu cầu và văn phòng thi hành án dân sự được thể hiện dưới hình thức hợp đồng dịch vụ, trong đó các bên thỏa thuận về thù lao, chi phí thi hành án và các chi phí khác. Trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày ký hợp đồng dịch vụ, Trưởng văn phòng thi hành án dân sự ra quyết định thi hành án. Căn cứ khoản 3 và khoản 4 Điều 31 Luật Thi hành án dân sự 2025.
Không. Điểm đ khoản 3 Điều 16 Luật Thi hành án dân sự 2025 nghiêm cấm Thừa hành viên đồng thời là luật sư, công chứng viên, quản tài viên, đấu giá viên, giám định viên, thẩm định viên về giá. Hai vai trò này không thể do cùng một người đảm nhiệm.
Đại diện chủ nợ làm việc với cơ quan thi hành án dân sự hoặc văn phòng thi hành án dân sự: nộp yêu cầu thi hành án, cung cấp thông tin về tài sản đã xác minh được, đề nghị áp dụng biện pháp bảo đảm và biện pháp cưỡng chế cụ thể, theo dõi tiến độ và khiếu nại khi việc thi hành bị chậm trễ. Luật sư không trực tiếp tổ chức thi hành án — đó là thẩm quyền của Chấp hành viên và Thừa hành viên.
Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch tính theo bậc trên giá trị tranh chấp: 5% với phần đến 400 triệu đồng, giảm dần đến 0,1% với phần vượt 4 tỷ đồng. Tạm ứng án phí bằng 50% mức Tòa án dự tính. Nếu các bên thỏa thuận được khi Tòa án hòa giải trước khi mở phiên tòa thì chỉ chịu 50% mức án phí. Ngoài ra còn chi phí tố tụng và thù lao luật sư, được nêu riêng.
Không. Cách tính theo tỷ lệ phần trăm số tiền thu hồi là mô hình của dịch vụ đòi nợ và tạo động cơ sai. Thù lao của chúng tôi tính theo giá trị và độ phức tạp của khoản nợ, chất lượng hồ sơ chứng cứ, việc vụ việc đi đường dân sự hay có yếu tố hình sự, số cấp xét xử và khối lượng công việc ở giai đoạn thi hành án, chốt bằng văn bản trước khi bắt đầu.
Không. Khả năng thu hồi phụ thuộc vào việc bên phải thi hành còn tài sản hay không, điều mà không ai kiểm soát được. Điều chúng tôi cam kết là đánh giá trung thực khả năng đó bằng văn bản trước khi bạn bỏ chi phí, và sử dụng đầy đủ các công cụ pháp luật cho phép.
Không. Chúng tôi cung cấp văn bản đánh giá sơ bộ vụ việc miễn phí, trong đó nêu rõ vụ việc thuộc quan hệ dân sự hay có dấu hiệu hình sự, các khoản có thể yêu cầu, đánh giá khả năng thu hồi thực tế, ước tính chi phí và nhận định về việc có nên theo đuổi hay không.
Có. Luật Quốc Ấn có trụ sở tại Hà Nội nhưng nhận vụ việc thu hồi nợ trên toàn quốc. Với vụ việc ở xa, chúng tôi phối hợp làm việc từ xa và có mặt trực tiếp tại các giai đoạn tố tụng quan trọng.
Có. Bảo mật thông tin thân chủ là nghĩa vụ đạo đức nghề nghiệp và nghĩa vụ pháp lý của luật sư, được áp dụng ngay cả khi bạn chưa sử dụng dịch vụ.
Đi đúng đường ngay từ đầu tiết kiệm nhiều tháng
Gửi thông tin khoản nợ để nhận đánh giá bằng văn bản — vụ việc thuộc quan hệ dân sự hay có dấu hiệu hình sự, các khoản có thể yêu cầu, khả năng thu hồi thực tế và ước tính chi phí. Miễn phí, trước khi bạn quyết định.