Phần lớn chi phí thị trường đổ vào khâu nộp đơn. Nhưng khi có người sao chép sản phẩm, nhái nhãn hiệu, lấy nội dung hoặc lấy tên của bạn, thứ quyết định kết quả không phải tấm giấy chứng nhận mà là chuỗi chứng cứ và tuyến xử lý được chọn đúng. Chúng tôi làm phần đó — và làm phần đăng ký với cùng một cách nhìn.
TRẢ LỜI NHANH
Luật Quốc Ấn nhận bốn nhóm đối tượng: nhãn hiệu, kiểu dáng công nghiệp, quyền tác giả và tên thương mại, cùng các vụ việc cạnh tranh không lành mạnh và tên miền gắn với bốn nhóm đó. Bốn nhóm này xác lập quyền theo hai cách khác nhau: nhãn hiệu và kiểu dáng công nghiệp xác lập trên cơ sở quyết định cấp văn bằng bảo hộ; quyền tác giả phát sinh từ khi tác phẩm được định hình, không phụ thuộc đăng ký; tên thương mại xác lập trên cơ sở sử dụng hợp pháp và không có thủ tục đăng ký nào — căn cứ Điều 6 Luật Sở hữu trí tuệ. Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu có hiệu lực 10 năm, gia hạn nhiều lần liên tiếp mỗi lần 10 năm; Bằng độc quyền kiểu dáng công nghiệp có hiệu lực 5 năm, gia hạn hai lần liên tiếp mỗi lần 5 năm. Xâm phạm có thể xử lý bằng biện pháp hành chính, dân sự, hình sự và biện pháp kiểm soát hàng hóa xuất nhập khẩu qua hải quan. Khi khởi kiện dân sự mà không xác định được mức thiệt hại vật chất theo các căn cứ luật định, Tòa án quyết định mức bồi thường không quá một tỷ đồng, và chủ thể quyền có quyền yêu cầu buộc bên xâm phạm thanh toán chi phí hợp lý để thuê luật sư.
Cập nhật tháng 8/2026
Đây không phải phân loại học thuật. Quyền của bạn sinh ra bằng cách nào quyết định thứ bạn phải chứng minh khi có tranh chấp, và quyết định luôn việc vụ việc đi được tuyến nào. Nhầm chỗ này thì hồ sơ chuẩn bị sai ngay từ đầu.
Họ thứ nhất — quyền dựa trên văn bằng bảo hộ
Nhãn hiệu
Quyền được xác lập trên cơ sở quyết định cấp văn bằng bảo hộ theo thủ tục đăng ký, hoặc công nhận đăng ký quốc tế theo điều ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên. Riêng nhãn hiệu nổi tiếng được xác lập trên cơ sở sử dụng, không phụ thuộc thủ tục đăng ký. Khi có tranh chấp, bạn có văn bằng để chứng minh tư cách chủ thể quyền — cuộc chiến chuyển sang phạm vi bảo hộ và câu hỏi dấu hiệu bị nghi ngờ có trùng hoặc tương tự đến mức gây nhầm lẫn hay không.
Điểm a khoản 3 Điều 6 · Điều 72, 74, 75 · Điều 129
Kiểu dáng công nghiệp
Cùng cơ chế xác lập bằng văn bằng. Điều kiện bảo hộ là có tính mới, có tính sáng tạo và có khả năng áp dụng công nghiệp. Hai kiểu dáng không được coi là khác biệt đáng kể nếu chỉ khác về những đặc điểm tạo dáng không dễ nhận biết, ghi nhớ và không dùng để phân biệt tổng thể — đây chính là ngưỡng mà mọi vụ việc kiểu dáng đều xoay quanh. Lưu ý mốc rất hay bị bỏ lỡ: kiểu dáng không bị coi là mất tính mới nếu do người có quyền đăng ký bộc lộ công khai, với điều kiện đơn được nộp trong sáu tháng kể từ ngày bộc lộ.
Điều 63, 65, 66, 67 · Khoản 4 Điều 65
Họ thứ hai — quyền dựa trên sáng tạo và sử dụng
Quyền tác giả
Phát sinh kể từ khi tác phẩm được sáng tạo và thể hiện dưới một hình thức vật chất nhất định, không phân biệt nội dung, chất lượng, hình thức, ngôn ngữ, đã công bố hay chưa, đã đăng ký hay chưa đăng ký. Nghĩa là bạn có quyền ngay, nhưng khi ra tranh chấp thì phải tự chứng minh mình là chủ thể quyền. Luật có một cơ chế đỡ: trong thủ tục tố tụng dân sự, hành chính, hình sự, nếu không có chứng cứ ngược lại thì cá nhân, tổ chức được nêu tên theo cách thông thường trên bản gốc hoặc bản sao công bố hợp pháp được giả định là chủ thể quyền.
Khoản 1 Điều 6 · Điều 198a
Tên thương mại
Xác lập trên cơ sở sử dụng hợp pháp tên thương mại đó. Không có thủ tục đăng ký, không có văn bằng, và đăng ký doanh nghiệp không phải là căn cứ xác lập quyền sở hữu công nghiệp đối với tên thương mại. Tên thương mại được bảo hộ nếu có khả năng phân biệt chủ thể kinh doanh mang tên đó với chủ thể kinh doanh khác trong cùng lĩnh vực và khu vực kinh doanh — hai chữ “cùng lĩnh vực và khu vực” chính là chỗ mọi vụ tên thương mại được quyết định. Toàn bộ hồ sơ vụ việc là chứng cứ về việc ai sử dụng trước, trong phạm vi nào.
Điểm b khoản 3 Điều 6 · Điều 76, 78 · Khoản 2 Điều 129
Hệ quả thực tế: hai họ này cần hai bộ hồ sơ khác nhau
Với nhãn hiệu và kiểu dáng công nghiệp, việc chuẩn bị xoay quanh văn bằng, danh mục hàng hóa dịch vụ đăng ký, và so sánh dấu hiệu. Với quyền tác giả và tên thương mại, việc chuẩn bị xoay quanh mốc thời gian: bản thảo, tệp gốc và siêu dữ liệu, hợp đồng sáng tạo, hóa đơn, biển hiệu, tài liệu giao dịch, quảng cáo, dấu vết trên không gian mạng. Chuỗi chứng cứ này phải được dựng trước khi tranh chấp phát sinh; dựng sau khi có tranh chấp thì giá trị chứng minh giảm rất nhanh.
Một tài sản có thể được bảo hộ đồng thời theo nhiều cơ chế
Một logo có thể vừa là tác phẩm mỹ thuật ứng dụng thuộc quyền tác giả, vừa là nhãn hiệu nếu được đăng ký, vừa là thành phần của tên thương mại đang sử dụng. Bao bì sản phẩm có thể vừa là kiểu dáng công nghiệp, vừa là chỉ dẫn thương mại trong chế định cạnh tranh không lành mạnh. Chọn đúng cơ chế để viện dẫn quyết định việc vụ việc có được thụ lý và có thắng hay không — và trong nhiều trường hợp, viện dẫn đồng thời nhiều cơ chế là phương án mạnh hơn hẳn.
Tổ chức, cá nhân xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, tùy theo tính chất và mức độ, có thể bị xử lý bằng biện pháp dân sự, hành chính hoặc hình sự; ngoài ra còn biện pháp kiểm soát hàng hóa xuất khẩu, nhập khẩu tại cơ quan hải quan. Bốn tuyến này cho ra bốn kết quả khác nhau và đòi bốn bộ hồ sơ khác nhau. Việc đầu tiên chúng tôi làm là xác định tuyến, không phải soạn đơn.
Hành chính — nhanh nhất để chặn hành vi
Thuộc thẩm quyền của người có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính. Ưu điểm là tốc độ và chi phí; ngoài phạt tiền còn có các biện pháp khắc phục hậu quả rất có sức nặng thương mại: buộc loại bỏ và tiêu hủy yếu tố vi phạm, buộc thay đổi tên doanh nghiệp hoặc tên hộ kinh doanh, buộc hoàn trả và thu hồi tên miền, ngăn chặn truy cập tên miền xâm phạm, buộc nộp lại số lợi bất hợp pháp. Hạn chế cần biết trước: tuyến này không giải quyết bồi thường thiệt hại cho bạn.
Điều 199, 200, 211 Luật SHTT · Nghị định 99/2013 sửa đổi bởi Nghị định 186/2026 · Nghị định 341/2025
Dân sự — tuyến duy nhất lấy được tiền
Tòa án áp dụng các biện pháp: buộc chấm dứt hành vi xâm phạm; buộc xin lỗi, cải chính công khai; buộc thực hiện nghĩa vụ dân sự; buộc bồi thường thiệt hại; buộc tiêu hủy hoặc phân phối, đưa vào sử dụng không nhằm mục đích thương mại đối với hàng hóa, nguyên vật liệu, phương tiện; buộc tiêu hủy hàng hóa giả mạo nhãn hiệu và hàng hóa sao chép lậu; và buộc gỡ bỏ, ẩn hoặc vô hiệu hóa truy cập đến thông tin, nội dung, tài khoản, trang thông tin điện tử, ứng dụng hoặc định danh địa chỉ Internet liên quan đến hành vi xâm phạm.
Điều 202 Luật SHTT
Hình sự — khi hành vi đủ yếu tố cấu thành tội phạm
Cá nhân và pháp nhân thương mại thực hiện hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ có đủ yếu tố cấu thành tội phạm thì bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Trên thực tế tuyến này chỉ mở với các vụ có quy mô thương mại và chứng cứ đủ mạnh, thường sau khi đã có kết quả xử lý hành chính hoặc kết luận giám định. Chúng tôi nói thẳng ngay từ đầu khi vụ việc chưa đủ điều kiện, thay vì để bạn theo đuổi một tuyến không mở.
Điều 212 Luật SHTT
Hải quan — chặn tại biên giới trước khi hàng vào thị trường
Hai biện pháp: tạm dừng làm thủ tục hải quan đối với lô hàng bị nghi ngờ xâm phạm, và kiểm tra, giám sát để phát hiện hàng hóa có dấu hiệu xâm phạm. Thời hạn tạm dừng là mười ngày làm việc kể từ ngày người yêu cầu nhận được thông báo, có thể kéo dài nhưng không quá hai mươi ngày làm việc nếu nộp thêm khoản bảo đảm. Người yêu cầu phải nộp khoản bảo đảm bằng 20% giá trị lô hàng, hoặc tối thiểu hai mươi triệu đồng nếu không xác định được giá trị, hoặc chứng từ bảo lãnh ngân hàng.
Điều 216, 217, 218 Luật SHTT
Biện pháp khẩn cấp tạm thời — khi chờ đợi là mất chứng cứ
Khi khởi kiện hoặc sau khi khởi kiện, chủ thể quyền có quyền yêu cầu Tòa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời nếu đang có nguy cơ xảy ra thiệt hại không thể khắc phục được, hoặc hàng hóa bị nghi ngờ xâm phạm và chứng cứ có nguy cơ bị tẩu tán hoặc tiêu hủy nếu không được bảo vệ kịp thời. Tòa án quyết định áp dụng trước khi nghe ý kiến của bên bị áp dụng. Các biện pháp gồm thu giữ, kê biên, niêm phong, cấm thay đổi hiện trạng, cấm di chuyển, cấm chuyển dịch quyền sở hữu, và ẩn hoặc tạm thời vô hiệu hóa truy cập đến nội dung, tài khoản, trang thông tin điện tử, ứng dụng liên quan. Đổi lại, người yêu cầu phải nộp khoản bảo đảm bằng 20% giá trị hàng hóa hoặc tối thiểu hai mươi triệu đồng, và chịu trách nhiệm bồi thường nếu bên bị áp dụng không xâm phạm quyền. Đây là công cụ mạnh nhưng có giá của nó — cần cân nhắc bằng con số cụ thể trước khi dùng.
Lạm dụng thủ tục bảo vệ quyền cũng phải bồi thường
Điều này ít được nhắc nhưng rất quan trọng với cả hai phía. Tổ chức, cá nhân lạm dụng thủ tục bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ mà gây thiệt hại cho người khác thì bên bị thiệt hại có quyền yêu cầu Tòa án buộc bồi thường, bao gồm cả chi phí hợp lý để thuê luật sư. Hành vi lạm dụng bao gồm cố ý vượt quá phạm vi hoặc mục tiêu của thủ tục. Bị đơn trong vụ kiện xâm phạm, nếu được Tòa án kết luận không thực hiện hành vi xâm phạm, cũng có quyền yêu cầu buộc nguyên đơn thanh toán chi phí thuê luật sư. Nói cách khác, gửi thư cảnh báo và yêu cầu xử lý tràn lan là một rủi ro có thật.
Đang bị xâm phạm và chưa rõ nên đi tuyến nào? Gửi thông tin hoặc gọi trực tiếp để nhận đánh giá bằng văn bản — quyền của bạn đang ở trạng thái nào, chứng cứ còn thiếu gì, tuyến xử lý nào khả thi và kết quả thực tế có thể đạt được. Miễn phí, trước khi quyết định.
Nguyên đơn phải chứng minh hai việc tách biệt: mình là chủ thể quyền, và có hành vi xâm phạm. Nếu đòi bồi thường thì phải chứng minh thêm thiệt hại thực tế đã xảy ra và nêu căn cứ xác định mức bồi thường. Ba lớp chứng minh này rơi rụng ở đâu thì vụ việc dừng ở đó.
Giám định sở hữu trí tuệ — đòn bẩy chứng cứ, không phải phán quyết
Chủ thể quyền và tổ chức, cá nhân có liên quan có quyền yêu cầu giám định về sở hữu trí tuệ; cơ quan có thẩm quyền xử lý xâm phạm cũng có quyền yêu cầu giám định khi giải quyết vụ việc đang thụ lý. Kết luận giám định là một trong các nguồn chứng cứ để cơ quan có thẩm quyền xử lý vụ việc. Cần hiểu đúng giới hạn của nó: kết luận giám định không kết luận về hành vi xâm phạm quyền và không kết luận về vụ tranh chấp — việc đó thuộc cơ quan giải quyết. Trong thực tiễn, có hay không có kết luận giám định thường quyết định việc cơ quan xử lý có thụ lý vụ việc hay không, nên đây là bước cần tính từ đầu chứ không phải bổ sung khi bị yêu cầu.
Xâm phạm trên không gian mạng: trách nhiệm của nền tảng
Doanh nghiệp cung cấp dịch vụ trung gian được miễn trừ trách nhiệm pháp lý trong một số trường hợp, trong đó có trường hợp lưu trữ nội dung theo yêu cầu người dùng với điều kiện không biết nội dung đó xâm phạm và có hành động nhanh chóng gỡ bỏ hoặc ngăn chặn truy cập khi biết. Cơ chế miễn trừ này chính là điểm tựa của thông báo yêu cầu gỡ bỏ: một thông báo được soạn đúng sẽ chấm dứt trạng thái “không biết” của nền tảng và làm phát sinh nghĩa vụ hành động. Ngoài ra, chủ quản nền tảng số có trách nhiệm triển khai biện pháp bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ trên không gian mạng theo pháp luật về sở hữu trí tuệ, thương mại điện tử, an ninh mạng.
Sở hữu công nghiệp và quyền tác giả có hai chế định xử phạt tách biệt. Nhánh sở hữu công nghiệp áp dụng Nghị định 99/2013/NĐ-CP, được sửa đổi bổ sung bởi Nghị định 186/2026/NĐ-CP có hiệu lực từ ngày 15/7/2026. Nhánh quyền tác giả, quyền liên quan áp dụng Nghị định 341/2025/NĐ-CP có hiệu lực từ ngày 15/02/2026, thay thế Nghị định 131/2013. Cả hai đều có mức phạt tiền tối đa với cá nhân là 250 triệu đồng và với tổ chức là 500 triệu đồng.
Nhánh sở hữu công nghiệp — nhãn hiệu, kiểu dáng công nghiệp, tên thương mại
| Hành vi | Mức phạt với cá nhân |
|---|---|
| Buôn bán, chào hàng, tàng trữ để bán, trưng bày để bán, vận chuyển hàng hóa, dịch vụ xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu, tên thương mại, kiểu dáng công nghiệp — theo 12 bậc giá trị hàng hóa vi phạm | 500 nghìn – 250 triệu đồng |
| Sản xuất, in tem nhãn, nhập khẩu hàng hóa mang dấu hiệu xâm phạm quyền | Bằng 1,2 lần mức trên, tối đa 250 triệu đồng |
| Xâm phạm quyền khi không có căn cứ xác định giá trị hàng hóa, dịch vụ vi phạm | 10 – 30 triệu đồng |
| Sử dụng dấu hiệu xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu, tên thương mại trên biển hiệu, giấy tờ giao dịch kinh doanh, phương tiện kinh doanh, phương tiện dịch vụ, bao bì hàng hóa | 10 – 20 triệu đồng |
| Buôn bán, tàng trữ, vận chuyển hàng hóa giả mạo nhãn hiệu — theo bậc giá trị hàng hóa vi phạm | 4 – 250 triệu đồng |
| Sản xuất, in tem nhãn mang nhãn hiệu giả mạo | Bằng 1,2 lần mức trên, tối đa 250 triệu đồng |
| Chiếm hữu, sử dụng tên miền trùng hoặc tương tự gây nhầm lẫn với nhãn hiệu, tên thương mại được bảo hộ của người khác với dụng ý xấu nhằm thu lợi bất chính | 5 – 20 triệu đồng |
| Xâm phạm quyền đối với bí mật kinh doanh | 50 – 100 triệu đồng |
| Sử dụng kiểu dáng công nghiệp mà không trả tiền đền bù theo quy định về quyền tạm thời | 20 – 30 triệu đồng |
Căn cứ Điều 11, 12, 14 Nghị định 99/2013/NĐ-CP, sửa đổi bổ sung bởi Nghị định 186/2026/NĐ-CP. Mức phạt tiền với tổ chức bằng 02 lần mức phạt tiền với cá nhân cho cùng một hành vi.
Biện pháp khắc phục hậu quả thường nặng hơn tiền phạt
Ngoài phạt tiền, cơ quan có thẩm quyền áp dụng: buộc loại bỏ và tiêu hủy yếu tố vi phạm; buộc tiêu hủy tang vật, phương tiện nếu không loại bỏ được yếu tố vi phạm; buộc thay đổi tên doanh nghiệp, tên hộ kinh doanh hoặc loại bỏ yếu tố vi phạm trong tên; buộc hoàn trả tên miền, thu hồi tên miền và ngăn chặn truy cập tên miền xâm phạm; buộc nộp lại số lợi bất hợp pháp. Với một doanh nghiệp đang vận hành, việc buộc đổi tên hoặc mất tên miền có chi phí thực tế lớn hơn nhiều lần khoản tiền phạt — và đây cũng chính là kết quả mà chủ thể quyền thường thực sự cần.
Nhánh quyền tác giả, quyền liên quan
| Hành vi | Mức phạt với cá nhân |
|---|---|
| Sử dụng tác phẩm mà không nêu tên hoặc nêu không đúng tên thật, bút danh tác giả | 1 – 5 triệu đồng |
| Xâm phạm quyền đặt tên cho tác phẩm; cố ý nêu sai tên tác giả và nguồn gốc, xuất xứ tác phẩm | 5 – 10 triệu đồng |
| Tự ý sửa đổi, cắt xén tác phẩm gây phương hại đến danh dự và uy tín của tác giả | 20 – 30 triệu đồng |
| Xuyên tạc tác phẩm | 30 – 40 triệu đồng |
| Làm tác phẩm phái sinh mà không được phép của chủ sở hữu quyền tác giả | 10 – 20 triệu đồng |
| Sao chép tác phẩm mà không được phép — theo bậc số lợi bất hợp pháp, thiệt hại gây ra hoặc giá trị hàng hóa vi phạm | 5 – 50 triệu đồng |
| Sao chép tác phẩm mỹ thuật khi không xác định được số lợi bất hợp pháp, thiệt hại hoặc giá trị hàng hóa vi phạm | 30 – 40 triệu đồng |
| Phân phối đến công chúng bản gốc, bản sao tác phẩm dưới dạng hữu hình mà không được phép — theo bậc | 5 – 50 triệu đồng |
| Biểu diễn trực tiếp tác phẩm trước công chúng mà không được phép | 30 – 50 triệu đồng |
Căn cứ Điều 7, 8, 10, 11, 13, 16 Nghị định 341/2025/NĐ-CP. Mức phạt tiền với tổ chức bằng 02 lần mức phạt tiền với cá nhân cho cùng một hành vi. Kèm theo là các biện pháp buộc tiêu hủy, buộc gỡ bỏ hoặc xóa bản sao vi phạm trên không gian mạng, buộc xin lỗi, buộc cải chính, và buộc trả cho chủ thể quyền số lợi bất hợp pháp thu được.
Cập nhật tháng 8/2026
Nghị định 134/2026/NĐ-CP sửa đổi Nghị định 17/2023/NĐ-CP, bổ sung Điều 5a quy định về việc phát sinh quyền tác giả, quyền liên quan khi đối tượng được tạo ra có sử dụng hệ thống trí tuệ nhân tạo. Đây là khung pháp lý mới, áp dụng trực tiếp cho doanh nghiệp truyền thông, quảng cáo, thiết kế, phần mềm và mọi đơn vị đang dùng công cụ AI trong quy trình sản xuất nội dung.
Việc phải làm ngay: thiết lập quy trình lưu vết
Quy định này biến một việc trước đây thuần kỹ thuật thành nghĩa vụ pháp lý. Nếu doanh nghiệp bạn dùng công cụ AI để sản xuất nội dung, hình ảnh, thiết kế hoặc mã nguồn, thì lịch sử câu lệnh, bản trung gian và tài liệu mô tả quá trình sáng tạo chính là hồ sơ chứng minh quyền sở hữu của bạn về sau. Không lưu vết thì rất khó chứng minh phần đóng góp mang tính quyết định của con người, và tài sản nội dung của doanh nghiệp có nguy cơ không được bảo hộ. Song song, điều kiện “không gây phương hại đến quyền đối với dữ liệu đầu vào” đặt ra yêu cầu rà soát nguồn dữ liệu được đưa vào hệ thống. Chúng tôi tư vấn xây dựng quy trình này ở dạng tài liệu nội bộ áp dụng được, không phải bản ghi nhớ pháp lý để đọc rồi cất.
Nộp một bộ đơn là việc ai cũng làm được và có nhiều nơi làm rẻ hơn chúng tôi. Phần quyết định nằm trước lúc nộp: chọn dấu hiệu có khả năng phân biệt thật, chọn đúng nhóm và danh mục hàng hóa dịch vụ theo hướng phát triển của doanh nghiệp, tra cứu và đánh giá rủi ro bị từ chối, và xác định trước xem quyền sắp có sẽ thực thi được đến đâu. Đó là công việc chúng tôi bán.
Mốc thời gian luật định — đơn nhãn hiệu và kiểu dáng công nghiệp
Đây là các thời hạn luật định. Thời gian xử lý trên thực tế thường dài hơn, và thời gian người nộp đơn sửa đổi, bổ sung đơn không được tính vào các thời hạn này. Chúng tôi không cam kết thời gian được cấp văn bằng và không cam kết chắc chắn được cấp — không ai có thể cam kết những điều đó một cách trung thực.
Bốn đối tượng, bốn cách xử lý khâu xác lập quyền
Đăng ký xong vẫn có thể mất quyền
Hai rủi ro cần được quản lý sau khi có văn bằng. Thứ nhất, chấm dứt hiệu lực do không sử dụng: nhãn hiệu không được chủ sở hữu hoặc người được cho phép sử dụng trong năm năm liên tục trước ngày có yêu cầu chấm dứt hiệu lực mà không có lý do chính đáng thì bị chấm dứt hiệu lực, trừ trường hợp việc sử dụng được bắt đầu hoặc bắt đầu lại trước ít nhất ba tháng tính đến ngày có yêu cầu — điểm d khoản 1 Điều 95. Thứ hai, hủy bỏ hiệu lực nếu văn bằng không đáp ứng quy định về quyền đăng ký, điều kiện bảo hộ hoặc nguyên tắc nộp đơn đầu tiên; thời hiệu yêu cầu hủy bỏ đối với nhãn hiệu vì các lý do này là năm năm kể từ ngày cấp văn bằng. Riêng trường hợp nộp đơn đăng ký nhãn hiệu với dụng ý xấu thì văn bằng bị hủy bỏ toàn bộ hiệu lực và thời hiệu yêu cầu là suốt thời hạn bảo hộ — Điều 96.
Chúng tôi không nhận sáng chế và giống cây trồng
Sáng chế, giải pháp hữu ích, thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn và quyền đối với giống cây trồng đòi chuyên môn kỹ thuật riêng mà chúng tôi không quảng bá là mình có. Nếu vụ việc của bạn thuộc các nhóm này, hãy cứ liên hệ — chúng tôi nói rõ ngay ở buổi đầu là nhận được hay không, thay vì nhận rồi xử lý cầm chừng.
Vấn đề liên quan được xử lý tại trang riêng
Điều khoản sở hữu trí tuệ trong hợp đồng thương mại tại trang tư vấn hợp đồng; tên doanh nghiệp, cấu trúc sở hữu và quản trị nội bộ tại trang luật sư doanh nghiệp; nghĩa vụ bảo mật và quyền đối với sản phẩm do người lao động tạo ra tại trang luật sư lao động. Nhu cầu tư vấn thường xuyên như một phòng pháp chế thuê ngoài được phục vụ qua dịch vụ luật sư riêng.
Công việc sở hữu trí tuệ không đồng nhất, nên gộp chung một bảng giá là cách làm che giấu chứ không phải cách làm minh bạch.
Nhóm thủ tục xác lập quyền
Đăng ký nhãn hiệu, đăng ký quyền tác giả và quyền liên quan, gia hạn, ghi nhận thay đổi, chuyển nhượng. Phạm vi công việc xác định được trước nên phí báo trọn gói theo từng thủ tục, kèm bảng liệt kê riêng các khoản phí, lệ phí nộp cho cơ quan nhà nước. Chúng tôi nêu rõ khoản nào là phí dịch vụ của luật sư, khoản nào nộp cho Nhà nước. Với những nhóm hàng hóa dịch vụ phát sinh thêm hoặc phương án bảo hộ nhiều biến thể, phần chênh lệch được nêu trước chứ không phát sinh giữa chừng.
Nhóm tra cứu, đánh giá và tư vấn chiến lược
Đánh giá khả năng bảo hộ, đánh giá khả năng xâm phạm trước khi tung sản phẩm, rà soát danh mục tài sản trí tuệ của doanh nghiệp, xây dựng quy trình lưu vết cho nội dung tạo ra có sử dụng công cụ AI. Tính theo khối lượng đối tượng phải rà soát và phạm vi thị trường cần đánh giá. Đây là nhóm việc có tỷ lệ chi phí trên giá trị thấp nhất mà doanh nghiệp thường bỏ qua.
Nhóm xử lý xâm phạm và tranh chấp
Không có mức cố định vì phạm vi phụ thuộc tình trạng chứng cứ hiện có và tuyến xử lý được chọn. Thù lao xác định theo số đối tượng quyền bị xâm phạm, số bên vi phạm, tuyến xử lý và việc vụ việc có phải đưa ra Tòa án hay không. Các khoản chi phí bên ngoài được nêu riêng và tách bạch: phí giám định sở hữu trí tuệ do thỏa thuận giữa người yêu cầu và tổ chức giám định; khoản bảo đảm khi yêu cầu biện pháp khẩn cấp tạm thời hoặc tạm dừng thủ tục hải quan bằng 20% giá trị hàng hóa, lô hàng hoặc tối thiểu hai mươi triệu đồng.
Khi tranh chấp phải ra Tòa án
Cần xác định trước loại tranh chấp vì nó quyết định mức án phí, và chênh lệch ở đây là mười lần. Tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ giữa các bên đều có mục đích lợi nhuận là tranh chấp kinh doanh thương mại; các trường hợp còn lại là tranh chấp dân sự. Vụ án không có giá ngạch là vụ án mà yêu cầu của đương sự không phải là một số tiền hoặc không xác định được giá trị bằng một số tiền cụ thể — chẳng hạn chỉ yêu cầu buộc chấm dứt hành vi xâm phạm, xin lỗi và cải chính công khai. Mức án phí sơ thẩm với vụ án không có giá ngạch là 300.000 đồng với tranh chấp dân sự và 3.000.000 đồng với tranh chấp kinh doanh thương mại.
| Giá trị tranh chấp trong vụ án có giá ngạch | Án phí dân sự sơ thẩm |
|---|---|
| Từ 6.000.000 đồng trở xuống (tranh chấp dân sự) | 300.000 đồng |
| Từ 60.000.000 đồng trở xuống (tranh chấp kinh doanh, thương mại) | 3.000.000 đồng |
| Đến 400.000.000 đồng | 5% giá trị tranh chấp |
| Trên 400.000.000 đồng đến 800.000.000 đồng | 20.000.000 đồng + 4% phần vượt 400 triệu |
| Trên 800.000.000 đồng đến 2.000.000.000 đồng | 36.000.000 đồng + 3% phần vượt 800 triệu |
| Trên 2.000.000.000 đồng đến 4.000.000.000 đồng | 72.000.000 đồng + 2% phần vượt 2 tỷ |
| Trên 4.000.000.000 đồng | 112.000.000 đồng + 0,1% phần vượt 4 tỷ |
Danh mục án phí ban hành kèm theo Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14. Từ bậc trên 400 triệu đồng trở lên, mức án phí của tranh chấp dân sự và tranh chấp kinh doanh thương mại là như nhau; hai loại chỉ khác ở bậc đầu tiên và ở mức không có giá ngạch.
Ba điểm về tạm ứng và giảm án phí đáng lưu ý. Tạm ứng án phí với vụ án không có giá ngạch bằng đúng mức án phí sơ thẩm không có giá ngạch; với vụ án có giá ngạch bằng 50% mức Tòa án dự tính nhưng tối thiểu không thấp hơn mức án phí không có giá ngạch — khoản 2 Điều 7. Nếu các bên thỏa thuận được với nhau khi Tòa án hòa giải trước khi mở phiên tòa thì chỉ chịu 50% mức án phí, kể cả với vụ án không có giá ngạch — khoản 7 Điều 26. Án phí phúc thẩm là 300.000 đồng với tranh chấp dân sự và 2.000.000 đồng với tranh chấp kinh doanh thương mại. Chi phí tố tụng như giám định, định giá áp dụng Pháp lệnh 05/2024/UBTVQH15, thời hạn nộp tạm ứng 07 ngày kể từ ngày nhận thông báo.
Mọi con số được chốt bằng văn bản trong hợp đồng dịch vụ pháp lý trước khi bắt đầu. Không phát sinh ngoài thỏa thuận.
Cập nhật tháng 8/2026 — theo Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 và Pháp lệnh 05/2024/UBTVQH15
Tiếp nhận
Mô tả vụ việc qua biểu mẫu hoặc hotline
Đánh giá sơ bộ
Nhận văn bản đánh giá sơ bộ vụ việc miễn phí
Đề xuất dịch vụ
Báo phương án và phí dịch vụ minh bạch
Triển khai
Ký hợp đồng, luật sư phụ trách theo suốt vụ việc
Bắt đầu từ tuyến xử lý, không bắt đầu từ mẫu đơn
Việc đầu tiên là xác định quyền của bạn đang ở trạng thái nào, chứng cứ đang có đến đâu và tuyến nào cho ra kết quả bạn thực sự cần. Nếu bạn cần chặn hàng nhanh thì hành chính và hải quan là đường đi; nếu bạn cần lấy lại tiền thì chỉ có dân sự. Chọn xong tuyến rồi mới soạn hồ sơ, không làm ngược lại.
Dựng chứng cứ trước khi tranh chấp phát sinh
Với quyền tác giả và tên thương mại, quyền phát sinh tự động nhưng chứng cứ thì không. Chúng tôi giúp thiết lập hồ sơ mốc thời gian và quy trình lưu vết ngay khi doanh nghiệp còn chưa có tranh chấp — vì chuỗi chứng cứ dựng sau khi xảy ra tranh chấp có giá trị chứng minh thấp hơn nhiều.
Nói rõ khả năng thắng và cả chi phí của việc thua
Yêu cầu biện pháp khẩn cấp tạm thời hoặc tạm dừng thủ tục hải quan kéo theo nghĩa vụ bồi thường nếu bên bị áp dụng không xâm phạm quyền, và lạm dụng thủ tục bảo vệ quyền cũng phải bồi thường cả chi phí thuê luật sư của bên kia. Chúng tôi đưa cả hai vế lên bàn trước khi bạn quyết định, không chỉ vẽ phần thắng.
Luật sư phụ trách trực tiếp từ đầu đến cuối
Người đánh giá hồ sơ cho bạn ở buổi đầu cũng chính là người xử lý vụ việc về sau. Không đổi tay giữa chừng, không chuyển xuống trợ lý sau khi ký hợp đồng.
Ai phụ trách vụ việc của bạn
Vụ việc do luật sư điều hành trực tiếp phụ trách và theo suốt, với sự tham gia của luật sư cộng sự khi tính chất vụ việc cần. Người tư vấn cho bạn ở buổi đầu cũng là người ngồi cùng bạn tại phiên tòa.
Không nhận đăng ký nhãn hiệu với dụng ý xấu
Chúng tôi không hỗ trợ nộp đơn đăng ký nhãn hiệu trùng hoặc tương tự với dấu hiệu của người khác nhằm chiếm dụng hoặc gây sức ép. Ngoài vấn đề đạo đức nghề nghiệp, đơn nộp với dụng ý xấu là căn cứ hủy bỏ toàn bộ hiệu lực văn bằng, và thời hiệu yêu cầu hủy bỏ trong trường hợp này kéo dài suốt thời hạn bảo hộ.
Không cam kết chắc chắn được cấp văn bằng
Khả năng bảo hộ phụ thuộc kết quả thẩm định nội dung và các quyền có trước của bên thứ ba, trong đó có những đơn chưa được công bố tại thời điểm tra cứu. Chúng tôi đưa ra đánh giá xác suất kèm lý do và nêu rõ các rủi ro đã nhận diện, thay vì một lời hứa không kiểm chứng được.
Nói rõ khi vụ việc vượt phạm vi chuyên môn của chúng tôi
Chúng tôi nhận nhãn hiệu, kiểu dáng công nghiệp, quyền tác giả và tên thương mại. Sáng chế, thiết kế bố trí và giống cây trồng nằm ngoài phạm vi chúng tôi quảng bá, và việc nộp đơn đăng ký kiểu dáng công nghiệp với tư cách đại diện sở hữu công nghiệp đòi chuyên môn kỹ thuật mà chúng tôi phối hợp với đơn vị đủ điều kiện. Điều này được nêu trong văn bản đánh giá ngay từ đầu.
Kiểm tra xung đột lợi ích trước khi tiếp nhận
Tranh chấp sở hữu trí tuệ thường phát sinh giữa các bên từng có quan hệ hợp tác, phân phối hoặc gia công. Chúng tôi kiểm tra xung đột lợi ích trước khi nhận vụ việc và không đại diện đồng thời cho các bên có quyền lợi đối lập, kể cả khi trước đó chỉ mới tư vấn ở mức sơ bộ.
Bảo mật là nghĩa vụ, không phải lời hứa xã giao
Giữ bí mật thông tin thân chủ là nghĩa vụ đạo đức và pháp lý của luật sư. Thông tin về sản phẩm chưa công bố, dấu hiệu dự kiến đăng ký, dữ liệu kinh doanh và bí mật kinh doanh được bảo mật ngay cả khi bạn chưa sử dụng dịch vụ.
Gửi thông tin để nhận đánh giá bằng văn bản — quyền của bạn đang ở trạng thái nào, chứng cứ còn thiếu gì, tuyến xử lý nào khả thi và kết quả thực tế có thể đạt được. Miễn phí, trước khi bạn quyết định.
Mô tả vụ việc - Luật Quốc Ấn phản hồi bằng văn bản đánh giá sơ bộ trong 24 giờ làm việc, trước khi bạn quyết định sử dụng dịch vụ.
